Прогнозировать будущее пытались все философы , пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон , Аристотель , библейские пророки , Исайя , Иоанн Богослов , Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» () Георга Эрманна , «Будущая война и её экономические последствия» () Ивана Станиславовича Блиоха , «Набросок политической и экономической организации будущего общества» () Густава де Молинари , «Предвосхищения» () Герберта Уэллса . В 1920-30-е годы пользовалась влиянием книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» ().

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году , в письме к Олдосу Хаксли , который с энтузиазмом его принял и ввёл в оборот.

Методы футурологии

Основные методы, используемые в футурологии, можно разделить на четыре группы:

• Направленные на выявление общего мнения опросы экспертов с помощью метода Дельфи или анкетирования.
• Статистические методы, такие как экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ.
• Поиск аналогий будущего с существующими системами и составление сценариев будущего.
• Ролевые игры, симуляции, переговоры и другие методы групповой работы по планированию и прогнозированию будущего.

Экстраполяция - лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии , метод Дельфи , мозговой штурм , морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего .

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхъестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий (например, экономисты , которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение).

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер , Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин - три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики , а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк , Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание - это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя - лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей вселенной , обычно предрекая её тепловую смерть или «большое сжатие ».

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но не предсказали возможности вездесущих дешёвых компьютеров . С другой стороны, многие прогнозы были точными.

Известные футурологи

Этот раздел представляет собой неупорядоченный список разнообразных фактов о предмете статьи. Пожалуйста, приведите информацию в энциклопедический вид и разнесите по соответствующим разделам статьи. Согласно решению Арбитражного комитета Википедии , списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих , содержащих критерий включения элементов в список.

См. также

Напишите отзыв о статье "Футурология"

Примечания

Литература

• Тузовский И. Д. / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2009. - 312 с.
• Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 352 с.
• А. Турчин, М. Батин. «», Бином - М.: - 2012

Ссылки

• КОРОТАЕВ А. В.

Отрывок, характеризующий Футурология

Первое время своего приезда Николай был серьезен и даже скучен. Его мучила предстоящая необходимость вмешаться в эти глупые дела хозяйства, для которых мать вызвала его. Чтобы скорее свалить с плеч эту обузу, на третий день своего приезда он сердито, не отвечая на вопрос, куда он идет, пошел с нахмуренными бровями во флигель к Митеньке и потребовал у него счеты всего. Что такое были эти счеты всего, Николай знал еще менее, чем пришедший в страх и недоумение Митенька. Разговор и учет Митеньки продолжался недолго. Староста, выборный и земский, дожидавшиеся в передней флигеля, со страхом и удовольствием слышали сначала, как загудел и затрещал как будто всё возвышавшийся голос молодого графа, слышали ругательные и страшные слова, сыпавшиеся одно за другим.
– Разбойник! Неблагодарная тварь!… изрублю собаку… не с папенькой… обворовал… – и т. д.
Потом эти люди с неменьшим удовольствием и страхом видели, как молодой граф, весь красный, с налитой кровью в глазах, за шиворот вытащил Митеньку, ногой и коленкой с большой ловкостью в удобное время между своих слов толкнул его под зад и закричал: «Вон! чтобы духу твоего, мерзавец, здесь не было!»
Митенька стремглав слетел с шести ступеней и убежал в клумбу. (Клумба эта была известная местность спасения преступников в Отрадном. Сам Митенька, приезжая пьяный из города, прятался в эту клумбу, и многие жители Отрадного, прятавшиеся от Митеньки, знали спасительную силу этой клумбы.)
Жена Митеньки и свояченицы с испуганными лицами высунулись в сени из дверей комнаты, где кипел чистый самовар и возвышалась приказчицкая высокая постель под стеганным одеялом, сшитым из коротких кусочков.
Молодой граф, задыхаясь, не обращая на них внимания, решительными шагами прошел мимо них и пошел в дом.
Графиня узнавшая тотчас через девушек о том, что произошло во флигеле, с одной стороны успокоилась в том отношении, что теперь состояние их должно поправиться, с другой стороны она беспокоилась о том, как перенесет это ее сын. Она подходила несколько раз на цыпочках к его двери, слушая, как он курил трубку за трубкой.
На другой день старый граф отозвал в сторону сына и с робкой улыбкой сказал ему:
– А знаешь ли, ты, моя душа, напрасно погорячился! Мне Митенька рассказал все.
«Я знал, подумал Николай, что никогда ничего не пойму здесь, в этом дурацком мире».
– Ты рассердился, что он не вписал эти 700 рублей. Ведь они у него написаны транспортом, а другую страницу ты не посмотрел.
– Папенька, он мерзавец и вор, я знаю. И что сделал, то сделал. А ежели вы не хотите, я ничего не буду говорить ему.
– Нет, моя душа (граф был смущен тоже. Он чувствовал, что он был дурным распорядителем имения своей жены и виноват был перед своими детьми но не знал, как поправить это) – Нет, я прошу тебя заняться делами, я стар, я…
– Нет, папенька, вы простите меня, ежели я сделал вам неприятное; я меньше вашего умею.
«Чорт с ними, с этими мужиками и деньгами, и транспортами по странице, думал он. Еще от угла на шесть кушей я понимал когда то, но по странице транспорт – ничего не понимаю», сказал он сам себе и с тех пор более не вступался в дела. Только однажды графиня позвала к себе сына, сообщила ему о том, что у нее есть вексель Анны Михайловны на две тысячи и спросила у Николая, как он думает поступить с ним.
– А вот как, – отвечал Николай. – Вы мне сказали, что это от меня зависит; я не люблю Анну Михайловну и не люблю Бориса, но они были дружны с нами и бедны. Так вот как! – и он разорвал вексель, и этим поступком слезами радости заставил рыдать старую графиню. После этого молодой Ростов, уже не вступаясь более ни в какие дела, с страстным увлечением занялся еще новыми для него делами псовой охоты, которая в больших размерах была заведена у старого графа.

Уже были зазимки, утренние морозы заковывали смоченную осенними дождями землю, уже зелень уклочилась и ярко зелено отделялась от полос буреющего, выбитого скотом, озимого и светло желтого ярового жнивья с красными полосами гречихи. Вершины и леса, в конце августа еще бывшие зелеными островами между черными полями озимей и жнивами, стали золотистыми и ярко красными островами посреди ярко зеленых озимей. Русак уже до половины затерся (перелинял), лисьи выводки начинали разбредаться, и молодые волки были больше собаки. Было лучшее охотничье время. Собаки горячего, молодого охотника Ростова уже не только вошли в охотничье тело, но и подбились так, что в общем совете охотников решено было три дня дать отдохнуть собакам и 16 сентября итти в отъезд, начиная с дубравы, где был нетронутый волчий выводок.
В таком положении были дела 14 го сентября.
Весь этот день охота была дома; было морозно и колко, но с вечера стало замолаживать и оттеплело. 15 сентября, когда молодой Ростов утром в халате выглянул в окно, он увидал такое утро, лучше которого ничего не могло быть для охоты: как будто небо таяло и без ветра спускалось на землю. Единственное движенье, которое было в воздухе, было тихое движенье сверху вниз спускающихся микроскопических капель мги или тумана. На оголившихся ветвях сада висели прозрачные капли и падали на только что свалившиеся листья. Земля на огороде, как мак, глянцевито мокро чернела, и в недалеком расстоянии сливалась с тусклым и влажным покровом тумана. Николай вышел на мокрое с натасканной грязью крыльцо: пахло вянущим лесом и собаками. Чернопегая, широкозадая сука Милка с большими черными на выкате глазами, увидав хозяина, встала, потянулась назад и легла по русачьи, потом неожиданно вскочила и лизнула его прямо в нос и усы. Другая борзая собака, увидав хозяина с цветной дорожки, выгибая спину, стремительно бросилась к крыльцу и подняв правило (хвост), стала тереться о ноги Николая.
– О гой! – послышался в это время тот неподражаемый охотничий подклик, который соединяет в себе и самый глубокий бас, и самый тонкий тенор; и из за угла вышел доезжачий и ловчий Данило, по украински в скобку обстриженный, седой, морщинистый охотник с гнутым арапником в руке и с тем выражением самостоятельности и презрения ко всему в мире, которое бывает только у охотников. Он снял свою черкесскую шапку перед барином, и презрительно посмотрел на него. Презрение это не было оскорбительно для барина: Николай знал, что этот всё презирающий и превыше всего стоящий Данило всё таки был его человек и охотник.
– Данила! – сказал Николай, робко чувствуя, что при виде этой охотничьей погоды, этих собак и охотника, его уже обхватило то непреодолимое охотничье чувство, в котором человек забывает все прежние намерения, как человек влюбленный в присутствии своей любовницы.

Футуролог – современный предсказатель будущего, но не такой как хиромант или ясновидящий – свои прогнозы этот специалист делает опираясь на научные методы. Самые точные и достоверные прогнозы касаются развития искусственного интеллекта и предполагаемой планетарной экологической катастрофы.

Кто такой футуролог и чем он занимается?

Прогнозы футурологов звучат все явственнее и занимают важное место в разных научных нишах, политики и бизнесмены прислушиваются к ним. Личность футуролога представляет из себя креативного, вдохновленного человека, который преуспел в своей специальности и видит тенденции дальнейшего развития. Эти люди всегда в наблюдении и исследованиях, что позволяет им делать прогнозы будущего с высокой точностью.

Наука футурология

Что изучает футурология – этим вопросом задаются многие современники, связанные с перспективным бизнесом, передовыми технологиями – для этих людей важно знать тенденции развития, от этого зависит успешность. Футурология как наука – это глобальный процесс прогнозирования всего, что есть и имеет значение на планете Земля и даже в космических просторах. Методы футурологии:

• анкетирование, опросы экспертов – выявление общего мнения по теме;
• экстраполяция;
• корреляционный анализ;
• вероятностный анализ;
• регрессионный анализ;
• ролевые игры и симуляции.

Задачи футурологии

Самые частые вопросы футурологии предполагают ответы: как будут развиваться те или иные тенденции экономики, природопользования, как измениться человек и общество в целом. Основной задачей футурологов является прогнозирование глобального масштаба. В более узком направлении задачи футурологии на основе прогнозов следующие:

• предотвращение, устранение бедности и голода;
• выравнивание демографической ситуации;
• предотвращение войн, экологических катастроф;
• охрана человека и природы;
• создание технологий, облегчающих жизнь.

Современная футурология

Основные вопросы современной футурологии касаются всех сфер жизни человека, и при этом многие футурологи придерживаются концепции «open future» (открытое будущее). По теории сингулярности все прогнозы датируются максимум 2050 г. – дальше «увидеть» не предполагается адекватно возможным, хотя писатели-фантасты описывают события до третьего тысячелетия, но это вряд ли научно обосновано.

Философская футурология

Футурология как явление зародилась еще в древние века, мыслители и предсказатели пытались рассуждать о будущем, приоткрыть завесу тайны. Философский анализ будущего человеческой цивилизации строится на выявлении смыслов образующих современный генотип общества и философы делают акцент на том, что человечество должно пойти по пути возвращения прежних ценностей: человеческой жизни и бережному отношению к природным ресурсам, иначе люди по всей планете столкнуться с прямой угрозой своему существованию.

Футурология искусства

Будущее человечества – футурология искусства предполагает качественные изменения. Небезызвестный факт, что искусство отражает ценности человека, его эмоции и стремление к самовыражению. Большую популярность сегодня завоевали медийные выставки, когда все произведения художников можно увидеть через проекции в пространство посредством компьютеров. Кинематограф использует многомерные изображения, а в скором времени добавятся новые опции, зритель сможет чувствовать запахи. Архитектура и архитектоника городов тоже измениться – появятся здания причудливых форм.

Генетическая футурология

Этапы развития футурологии включают в себя все аспекты разных наук и человеческого существования и взаимодействия с тем, что создается. Без знания генетики и процессов, которые происходят в геноме человека или животных и растений, нельзя делать какие-либо прогнозы относительно будущего. Футурологи, анализирующие генные технологии ближайших 50 лет склонны полагать, что в результате манипуляций с геномом, человек станет постчеловеком. Клоны, мутанты и киборги – недалекое будущее человечества.

Современные футурологи

Эти люди пришли в футурологию с самых разных специальностей, среди них есть писатели, общественные деятели, социологи, ученые. Самые известные футурологи современности, к которым прислушивается весь мир:

Предсказания футурологов

Людям интересно узнавать, что предсказывают футурологи о будущем, век человека короткий, и все же любопытно в каком мире будут жить дети, внуки. Не все понимают, что футуролог это не предсказатель в чистом виде, хотя есть люди с таким даром – в целом это кропотливый анализ и тщательное наблюдение развития тенденций. Футурология прогнозы на ближайшие 100 лет:

1. Синхронизация человека с компьютером . Связь человека с умными машинами – такое можно увидеть разве что в фантастических блокбастерах, но похоже, это скоро станет реальностью, футурологи прогнозируют к 2050 г. внедрение в организм человека специальных компьютерных технологий (чипы) усиливающих активность мозговых процессов.
2. Управление погодой . Предотвращение ливней, ураганов, но есть вероятность, что будет применяться как климатическое оружие для вредоносного вызова стихий.
3. Космические путешествия . Уже сейчас стало возможным обычному человеку слетать с командой космонавтов в космос, с середины XXI в. футурологи прогнозируют строительство космических лифтов, посредством которых любой желающий может стать космическим туристом.
4. Исчезновение болезней . Известный футуролог Р. Курцвейл, прогнозам которого доверяет Б.Гейц предсказал, что начиная с 2020 г. многие болезни канут в «небытие». Внедрение нанороботов в организм человека позволит искоренять болезни в еще из зачаточном состоянии.
5. Термоядерный синтез . К 2100 году станет обычным, обывательским процессом, также активно и повсеместно будет использоваться солнечная энергия.

Как стать футурологом?

Ученый футуролог – профессия редкая и очень ответственная. Многие считают ее странной и несерьезной. Специальных учебных заведений обучающих футурологии нет. В большинстве своем, футурологи – это аналитики в тех или иных областях. Например, ученый-демограф анализируя эволюцию человечества прогнозирует, что через полвека белых людей будет меньше, чем других рас. Умение анализировать тенденции глобального масштаба – это главная составляющая специалиста футуролога, в основном, те, кто хочет быть специалистом, учатся этому сами – через исследования темы или явления.

Специалисты следующих направлений могут стать футурологами:

• социология;
• философия;
• политология;
• политэкономия;
• антропология.

Книги по футурологии

Известные писатели футурологи иногда попадают под разряд писателей-фантастов, хотя отличаются они тем, что исследуют по теме причинно-следственные связи и предполагаемое развитие событий в будущем. Книги по футорологии, на которые можно обратить внимание, если интересно «что там в будущем?»:

1. «Столкновение цивилизаций » С. Хантингтон. В книге дается полный геополитический анализ и прогноз развития земной цивилизации.
2. «Новые карты будущего » С. Переслегин. Варианты развития мира до 2050 г. Автор выдвигает гипотезы развития экономики, социума. Подробно описаны вероятные кризисы: управленческие, социологические, онтологические.
3. «Космические путешествия » в 2-х томах. О. Базалук. Прогнозы освоение космических далей, разных планет. Рассмотрены инновационные космические технологии недалекого будущего.
4. «Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики » И. В. Бестужев-Лада. Как будет складываться жизнь людей на протяжении XXI века? Разные тенденции и прогнозы развития технологий и людей как вида.
5. «Шок будущего » Э. Тоффлер. Книга-бестселлер о сваливающихся каждый день на головы людей переменах и адаптации человека к изменениям. Будущее человечества под вопросом не из-за техногенных катастроф а из-за психологического онемения перед лицом опасности.

Современная футурология возникла как развитие жанровнаучной фантастики и научной публицистики . Публицистические произведения о будущем сначала стали появляться в статьях, утопиях и художественных произведениях. Затем появились специальные произведения «о будущем»: «Год 2066» (1866) П.Гартинга (псевдоним ‑ Диоскориды), «Через сто лет» (1892) Ш.Рише, «Отрывки из будущей истории» (1896) Г.Тарда, «Завтра» (1898) и Города-сады будущего (1902) Э. Говарда, доклад о будущем химии М.Бертло, «Заветные мысли» (1904-1905) Д.И.Менделеева, «Этюды о природе человека» (1903) и «Этюды оптимизма» (1907) И.И.Мечникова.

Наиболее значимой и известной из работ такого рода явилась книга Г.Уэллса «Предвидение о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль» (1901). «Размышления о будущем» были продолжены в 20-е годы на Западе множеством ученых. Новое развитие футурологическая мысль приобрела после второй мировой войны. Этому способствовали три фактора: во-первых, интенсификация научно-технической революции и появление концепций о ее социально-экономических последствиях (Дж.Бернал и Н.Винер), во-вторых, разработка техники поискового и нормативного прогнозирования, благодаря которой прогностика была включена в процесс управления, в-третьих, появление философских концепций будущего (индустриализм, экзистенциализм, структурализм, теория конвергенции).

В 50-х ‑ начале 60-х годов на Западе появляются работы Г.Тейла «Экономические прогнозы и принятие решений» (1958 - 1965) и «Прикладное экономическое прогнозирование» (1966), О.Гелмера «Социальная технология» (1966), обзорная работа Э.Янча «Прогнозирование научно-технического прогресса» (1966 - 1967).

Тогда же в 50-х годах началась разработка философских, экономических и социологических концепций, которые составили идейную основу футурологии 60 - 70-годов. Ведущее место среди них заняли теории индустриализма . В основе концепций индустриализма лежит тезис об обусловленности социального прогресса уровнем промышленного развития, выражаемым обычно величиной валового национального продукта (ВНП) на душу населения. Эти идеи представлены в работах У.Ростоу «Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960), Дж. Гэлбрейта «Общество изобилия» (1958) и «Новое индустриальное общество» (1967); Р.Арона «18 лекций об индустриальном обществе» (1962); Д.Белла «Навстречу 2000 году» (1968), «Противоречия культуры капитализма» (1976) Г.Кана «Год 2000» и др.

В 70-х годах прошлого века в исследованиях будущего на первый план выдвигается экологическая проблематика. Она развивается в рамках «технологической» и «антисциентистской» волн футурологии Ученые именно в развитии технологий и научно-технического прогресса видят основные причины будущей экологической катастрофы. Наиболее остро эта проблема поставлена в «апокалипсическом» направлении футурологии, представители которого вообще сомневались в совместимости социальных последствий НТР с дальнейшим существованием человечества. Данные идеи развиваются, например, в работах О.Тоффлера «Футуршок» (1970), «Экоспазм» (1975), «Третья волна» (1980).

В этих произведениях Тоффлер показывает, как социальные последствия НТР разрушают привычный мир, традиционные социальные ценности, приводят к росту наркомании преступности, порождаю кризис искусства, средств массовой информации, науки. На глазах меняется образ жизни миллионов людей, привычные формы организации их труда и быта. Чтобы встретить этот «футуршок» во всеоружии предлагалось развивать «исследования будущего», начинать «обучение будущему» в школе, университетах, по телевидению, расширять практику социальных экспериментов, создавая плацдарм для наступления на будущее.

В 1968 г. по инициативе А.Печчеи, видного итальянского промышленника и общественного деятеля, был создан Римский клуб, получивший свое название по месту нахождения своей штаб-квартиры. Печчеи пригласил 30 известных ученых, бизнесменов и общественных деятелей Запада для регулярного обсуждения проблем, поднятых «экологической», «технологической» и «апокалипсической» волнами футурологии.

В 1970 г. на очередном заседании клуба состоялся доклад американского ученого Дж.Форрестера об опыте моделирования социальных систем. Доклад произвел большое впечатление и был развернут в книгу «Мировая динамика» (1971), а группе молодых коллег Форрестера во главе с Д.Медоузом было заказано исследование по проблематике «глобального моделирования» с использованием ЭВМ.

В 1972 г. вышла книга Медоуза«Пределы роста», явившаяся первым докладом Римскому клубу . Форрестер предложил (а группа Медоуза реализовала это предложение) смоделировать развитие ряда важнейших глобальных социально-экономических процессов. В качестве таких процессов рассматривались: рост мирового народонаселения, промышленного производства и производства продовольствия, истощение минеральных ресурсов и усиление загрязнения природной среды. Моделирование показало, что при существующих темпах роста населения мира (свыше 2% в год, с удвоением за 33 года) и промышленного производства (в 60-х годах - 5-7 % годовых, с удвоением примерно за 10 лет) на протяжении первых десятилетий XXI в. минеральные ресурсы окажутся исчерпанными, рост производства прекратится, а загрязнение природной среды станет необратимым.

Чтобы избежать этой катастрофы и создать «глобальное равновесие», авторы предложили резко сократить темпы роста населения и промышленного производства, сведя их к уровню простого воспроизводства людей и машин. Такая стратегия была названа концепцией «нулевого роста».

В соответствие с ней уровень жизни, выражаемый величиной валового национального продукта на душу населения, не может служить обобщенным показателем социального прогресса. Форрестер предложил другой показатель прогресса - «качество жизни». «Качество жизни» ‑ интегральный показатель плотности населения, уровня промышленного и сельскохозяйственного производства, обеспеченности минеральными ресурсами, загрязненности природной среды, масштабов стрессовых ситуаций на работы и в быту, а также эффективностью охраны здоровья.

Авторами первого доклада было высказано предположение, что уровень и качество жизни находятся в обратно пропорциональной зависимости: чем выше уровень жизни, связанный с темпами роста промышленного производства, тем быстрее истощаются природные ресурсы и загрязняется природная среда, выше скученность населения, хуже состояние здоровья, больше стрессовых ситуаций и т.д.

· Ограниченность глобального подхода, не учитывающего существенных различий между отдельными странами, особенно между развитыми и развивающимися. Между тем. процессы роста населения и промышленного производства, истощения природных ресурсов и загрязнения природной среды в различных странах идут по-разному.

· Ошибочность программ, заложенных в ЭВМ, поскольку они опирались на экстраполяцию тенденций, свойственных 60-м годам. Известно, что в 70-е, 80-е и 90-е годы эти тенденции начали меняться.

· односторонность использования инструментария современной прогностики - было проведено преимущественно поисковое прогнозирование, а нормативное практически не получило развития.

В 1974 г. появился второй доклад Римского клуба и, соответственно, книга М.Месеровича (США) и Э.Пестеля (ФРГ) «Человечество на поворотном пункте». Авторы доклада попытались учесть недостатки первой модели. Так, глобальная модель была дезагрегирована на 10 региональных (Северная Америка; Западная Европа; Япония; другие экономически развитые страны; Восточная Европа и СССР; Латинская Америка; Северная Африка и Ближний Восток; Тропическая Африка; Южная и Юго-Восточная Азия; Китай).

Был расширен арсенал методов моделирования за счет введения имитационного и игрового инструментария. Усилился нормативный аспект исследования. В центре внимания оказалась разработка альтернативных нормативно-прогнозных сценариев решения существующих глобальных проблем (варианты помощи развивающимся странам со стороны экономически развитых, урегулирования отношений между странами - производителями и потребителями нефти, варианты решения мировой продовольственной проблемы.

Общий вывод работы: при сохранении существующих тенденций катастрофа в ближайшее десятилетие ожидается прежде всего в пяти развивающихся странах мира. Позднее кризис возможен и в экономически развитых странах. Рекомендации: перейти к концепции «органического роста» (взамен концепции «нулевого роста»), дифференцируя темпы роста в зависимости от уровня развития страны с существенным увеличением помощи развивающимся странам и с форсированием решения мировой продовольственной проблемы.

В 1976 г. по итогам третьего доклада Римскому клубу выходит книга исследовательской группы под руководством Я.Тинбергена (Нидерланды) «Пересмотр международного порядка».

Тинберген пишет о перестройке международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами. Вывод: при существующих тенденциях в ближайшие десятилетия разрыв между развитыми и развивающимися странами возрастет до катастрофических масштабов с угрозой полного развала экономики последних, гибели сотен миллионов людей от голодной смерти и серьезными осложнениями международных отношений в целом.

Рекомендации: существенно увеличить финансовую и продовольственную помощь развивающимся странам по линии субсидий, займов и торговли с целью форсирования индустриализации этих стран и оптимизации экономики на основе прекращения гонки вооружений.

В 1977 г появился четвертый доклад Римскому клубу - книга исследовательской группы под руководством Э.Ласло (США) «Цели человечества». Внимание авторов сосредоточено почти целиком на нормативной стороне прогнозирования. Книга состоит их трех частей. В первой рассматриваются региональные аспекты целеполагания по восьми крупнейшим регионам мира (Северная Америка; Западная Европа; СССР и Восточная Европа; Восточная Азия; Латинская Америка; Африка а также ближний и Средний Восток; Индия и Юго-Восточная Азия; Австралия и Океания). Отдельно рассматривались цели крупнейших международных организаций, многонациональных корпораций и главнейших мировых церквей.

Вторая часть посвящена целеполаганию в области международной безопасности, продовольствия, энергетики и минеральных ресурсов, общего глобального развития. Особое внимание обращается на разрыв между целями различного профиля и уровня.

Пятый доклад Римскому клубу был представлен в книге «За пределами века расточительства» (1978), подготовленной исследовательской группой под руководством Д.Габора (Великобритания) и У.Коломбо (Италия). Доклад посвящен проблемам и перспективам истощения минеральных ресурсов мира. Вывод: действие в будущем наблюдаемых тенденций неизбежно приведет к крушению существующего мирового топливно-энергетического и материально-сырьевого баланса.

Рекомендации: оптимизировать балансы путем максимально возможного увеличения в них удельного веса возобновляемых энергетических и минеральных ресурсов при строжайшей экономии, внедрении замкнутых циклов производства, многократном использовании вторичного сырья.

Шестой доклад Римскому клубу - книга «Нет пределов обучению» (1979), подготовлена авторской группой в составе: Дж. Боткин (США), М.Эльманаджра (Морокко) и М.Малица (Румыния). Она посвящена перспективным проблемам образования, способного, по мнению авторов, значительно сократить разрыв в уровне культуры людей различных социальных групп, стран и регионов мира. Рекомендации: коренным образом реформировать систему образования, ориентируя ее на актуальные современные проблемы человечества, на понимание глобального характера этих проблем и вместе с тем серьезно совершенствуя процесс обучения путем внедрения новых, более прогрессивных методов.

На протяжении последующих лет доклады Римскому клубу появляются ежегодно, однако в них наряду с проблематикой глобального моделирования все больше присутствуют работы, посвященные политическим, правовым и организационным аспектам глобальных проблем. Данная тенденция характерна для развития прогнозирования в целом.

Итак, предпосылки развития футурологии были созданы в научной фантастике, идейные основы футурологии закладываются в теории индустриализации. Выделяют «технологическую», «экологическую», «антисциентистскую», «апокалипсическую» волны футурологии. Важнейшим этапом развитие футурологии стала деятельность Римского клуба. Наиболее известен первый доклад Римского клуба «Мировая динамика» (Дж. Форрестер, 1970 г.). В настоящее время в рамках Римского клуба наряду с проблематикой глобального моделирования все больше присутствуют работы, посвященные политическим, правовым и организационным аспектам глобальных проблем .

!Задание 3. Перечислите факторы, обусловившие появление футурологии.

!Задание 4. Динамику развития каких социально-экономических процессов положил Форрестер в основу глобального моделирования?

§3. Эволюция взглядов на планирование в контексте противостояния моделей экономического развития

Осмысление роли планирования в социальном управлении невозможно вне контекста анализа спора между либералами и государственниками , который идет со времен Адама Смита. Либералы говорят о неэффективности государственного вмешательства в экономику, о неподконтрольной государству экономике, предоставлении рынка, в его функционировании, самому себе. Либералам противостоят государственники, выступающие за регулирование экономики и рынка, который, по их мнению, вовсе не является совершенным и непогрешимым: рыночное равновесие иллюзорно, а ошибки рынок исправляет ценой кризисов и снижения темпов развития.

Крайним вариантом реализации идеологии государственности явилась командно-административная система управления экономикой и обществом, существовавшая в Советском Союзе. Именно в рамках этой системы государственное планирование было важнейшим инструментом развития общества. В концептуальном плане возможность плановой экономики обоснована К.Марксом. Он исходил из предположения, что обобществление средств производства «снимет» порождающее кризисы и классовую борьбу противоречие между трудом и капиталом, между общественным характером производства и частной формой присвоения. Данное обобществление, т.е. передача всех средств производства в руки одного субъекта – государства, позволит последнему контролировать процессы производства и потребления и планировать развитие экономики и общества. Примером реализации этой доктрины были семилетние и пятилетние планы в Советском Союзе, задающие основной вектор развития общества.

В странах с рыночной экономикой также развивались идеи усиления государственного влияния, противостоящие классическим либеральным взглядам. Впервые они появились в экономической теории Дж. М. Кейнса и развивались его последователями в рамках кейнсианства, неокейнсианства и посткейнсианства. Данному направлению противостояли теории либерального толка: монетаризм, неолиберализм, теория неоклассического возрождения, институционализм и пр. Рассмотрим основные этапы этого противостояния.

Кейнсианство появилось в 30-е годы XX века как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году. Суть его теории выражалась в следующем. Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина - склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос увеличением денежной массы, снижением ставок процента (стимулирование инвестиционной деятельности). Недостаток спроса должен компенсироваться за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

þ Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии. По мнению Кейнса, если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство сделает предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики.

В работах Кейнса появляется понятие мультипликатора . Мультипликатор Кейнса (или мультипликатор накопления, множитель Кейнса) - коэффициент, равный обратной величине предельной склонности к сбережению (ПСС) - 1/ПСС или обратной величине разницы единицы и предельной склонности к потреблению (ПСП) - 1/(1-ПСП). Данный коэффициент показывает, насколько увеличится национальный доход в результате первоначальных инвестиций.

Под влиянием кейнсианства большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, снижения инфляции и угрозы рецессий.

Появление экономической теории Кейнса называют «кейнсианской революцией». С 40-х до первой половины 70-х годов XX века концепция Дж. М. Кейнса занимала доминирующие позиции в правительственных и академических кругах наиболее развитых индустриальных стран Запада. Концепция, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне.

Главными чертами кейнсианской модели регулирования являются:

• доля национального дохода высока и перераспределяется через госбюджет;
• создается обширная зона государственного предпринимательства на основе образования государственных и смешанных предприятий;
• широко используются бюджетно-финансовые и кредитно-финансовые регуляторы для стабилизации экономической конъюнктуры, сглаживания циклических колебаний, поддержания высоких темпов роста и высокого уровня занятости;
• в регулировании экономики широко используются методы планирования и программирования экономики;
• увеличивается степень правовой регламентации экономических отношений, прежде всего в сфере использования труда, ценового регулирования, антимонопольной политики

& Так, президент США Ф. Рузвельт применил чисто кейнсианские рецепты: планирование производства, увеличение бюджетных расходов, расширение внутреннего рынка. За производителями закреплялись рынки сбыта, вводились контроль за крупными монополиями, общественные работы (строительство электростанций, военных кораблей, дорог, жилья и т. д.), фермеры продавали продукцию по паритетным ценам, создавались инвестиционные банки с отличным от коммерческих банков статусом и регулируемым государством процентом за кредит для инвестиций.

В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Основная модель Дж. М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте. После второй мировой войны ситуация изменилась: экономика была стимулирована военными расходами и показывала невиданные темпы развития; нужно было иметь долгосрочный рост в связи с соревнованием с социалистическими странами. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывает Рой Харрод, неокейнсианская теория цикла вырабатывается Элвином Хансеном.

Американские кейнсианцы дополнили концепцию мультипликатора концепцией акселератора. Акселератор, т.е. ускоритель ‑ показатель, характеризующий обратную связь между национальным доходом и инвестициями. Акселератор показывает во сколько раз должны увеличиваться капиталовложения для достижения конкретных темпов роста национального дохода.

На основе соединения концепций мультипликатора и акселератора американские кейнсианцы создали концепцию «кумулятивного процесса» , согласно которой в зависимости от соотношения этих двух показателей динамика национального дохода может принять либо равномерный, либо циклический характер.

Идеи Кейнса о государственном регулировании экономики были восприняты и во Франции. Однако здесь они по-разному трактовались различными учеными. Французские исследователи, в частности Ф.Перру, акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики . Не отрицая значения рыночного механизма и конкуренции в ее регулировании, сторонники концепции индикативного планирования придавали преимущественное значение государственному регулированию посредством программирования экономического развития страны. Основу такого программирования составляла система национальных счетов и государственных планов рекомендательного характера. Разработку и принятие национальных планов развития, по мнению Перру, необходимо осуществлять с помощью согласований, компромиссов и «социальных диалогов» разных классов.

По кейнсианской схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Однако, одновременно с успешной практической реализацией идей кейнсианства после второй мировой войны начинает возрождаться и неоклассическая школа . Представители неоклассиков указывают на противоречия регулирования экономики методами кейнсианства, настаивают на том, что социалистическая экономика менее эффективна, чем рынок. В 70-е годы XX столетия эта критика получила практическое подтверждение. В начале 1970-х годов начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.

В этот период изменилась и макроэкономическая ситуация, стали накапливаться отрицательные последствия усиленного присутствия государства в экономике. Существенно вырос бюрократический аппарат. Обнаружилась неэффективность работы государственных предприятий. Растущий дефицит государственного бюджета, вызванный экспансионистской политикой правительства, увеличение государственного долга привели в итоге к серьезным финансовым проблемам и возрастанию темпов инфляции. Манипулирование налоговыми и процентными ставками усиливало непредсказуемость экономики, вызывало утечку капиталов за рубеж. Широко распространенные методы прямого регулирования и администрирования сковывали бизнес, снижали стимулы предпринимательской деятельности. Высокая степень социальной защищенности снижала стимулы к трудовой деятельности. Экономический рост прекратился. Возникла стагфляция.

В этой ситуации, в годы экономического кризиса неоклассики возвращаются в качестве основного течения экономической мысли, вытесняя кейнсианцев. Одним из новых ответвлений, имеющим наиболее сильные позиции и в настоящее время, стал монетаризм (основатель - профессор Чикагского университета Милтон Фридман). М. Фридман предложил так называемое «денежное правило» («правило Фридмана»), согласно которому государства должны увеличивать денежную массу, ориентируясь на сглаженный долгосрочный рост реального валового национального продукта, то есть, по его подсчетам, на 3–4% в год. Увеличение денежной массы сверх этого, по мнению Фридмана, приводит к инфляции, в то время как Кейнс считал, что деньги способны стимулировать деловую активность и вызывать рост производства.

Теоретическая концепция монетаризма была положена в конце 70-х - 80-е годы в основу экономической политики Президента США Р. Рейгана и Премьер-министра Великобритании М. Тэтчер. В 1970-е и 1980-е проводятся жесткие реформы, направленные на уменьшение роли государства в экономике, в ряде стран проводится полномасштабная приватизация. Неоклассики выдвигают идею о том, что главным способом регулирования экономики может быть только монетарная политика или политика регулирования денежной массы.

В монетаристской концепции подвергается сомнению эффективность государственного прогнозирования и планирования. Так, представителями австрийской школы Л. Мизесом и Ф. Хайеком последовательно критикуются любые вмешательства в свободу экономических решений, включая социализм или государственное регулирование по кейнсианским рецептам. Они полагали, что выбор отдельных индивидуумов нельзя предсказать, запланировать, спрогнозировать. На выбор влияет слишком много индивидуальных факторов. Именно поэтому нет возможности предсказать или прогнозировать развитие экономики. Любое вмешательство государства в рыночные механизмы приводит только к ухудшению. На основе этого концепция Дж. М. Кейнса, предполагавшая прогноз на основе изучения макроэкономических показателей, в австрийской школе считались неприемлемой.

В дальнейшем современный монетаризм постигла та же участь, что и кейнсианство: после стремительного взлета начался период критической оценки, разочарование и попыток усовершенствования. Это можно объяснить тем, что появление современного монетаризма в его крайнем проявлении (идея «чикагской школы») была попыткой дать ответ только на одну локальную проблему экономического развития ‑ найти выход из инфляционного тупика, в котором оказалась капиталистическая экономика в 60-70-е годы, подобно тому как кейнсианство искало ответ тоже на одну локальную проблему, но связанную с преодолением безработицы и экономического спада, перед которой оказалось капиталистическое общество на грани 20-30-х годов.

В современной экономике описанное противостояние сохраняется. Необходимость государственного регулирования отстаивают представители посткейнсианства . В сфере экономической политики посткейнсианцы выступают как сторонники дальнейшего совершенствования механизма регулирования капиталистической экономики. Большое внимание уделяют они вопросу контроля над инфляцией, с которой, по их мнению, нельзя справиться, используя традиционные методы ограничения спроса, жертвуя ради этого темпами роста и объемом занятости. Традиционные антиинфляционные методы бюджетной и кредитной политики, утверждают они, должны быть дополнены справедливой «политикой доходов», сформированной в результате соглашения всех заинтересованных сторон о темпах увеличения доходов. Однако «политика доходов» не являлаетя самодовлеющей в программе посткейнсианцев. Они выступают за то, чтобы увязывать ее с политикой экономического роста в целом, в том числе и с политикой определяющей темпы и структура инвестиций. А это означает, по их словам, необходимость осуществления общенационального планирования, которое призвано придать государственному регулированию недостающие ему централизованность, скоординированность и долгосрочность.

С другой стороны, развиваются неолиберальные взгляды. Принципы неоклассических идей отражаются в неолиберальных теориях и теориях экономического роста, используются в качестве методологической базы исследований для определения пределов регулирующего влияния государства. Идеи консерватизма воплощены в ряде экономических теорий, в том числе в теориях «рациональных ожиданий» и «экономики пропозиции» .

Доктрины «неоклассического возрождения» характеризуются крайним радикализмом, отрицают необходимость вмешательства государства в экономику. Они исходят из того, что развитие капиталистической системы предопределяется внутренними стимулами экономического развития; главная ценность ‑ не социальная справедливость, а свобода; гарантом общей свободы является экономическая свобода, которая отождествляется с рынком, конкуренцией.

Однако, не все современные концепции обладают отмеченным радикализмом. Многие теоретические модели приобрели синтетические формы, включающие общие для обеих сторон спора элементы. Появление синтетических теорий было обусловлено рядом факторов. Когда в экономике западного мира в 70-80-е годы начался постепенный равномерный рост при отсутствии высокой инфляции, оказалось, что актуальные для кейнсианцев и монетаристов локальные проблемы не просто исчезли, а трансформировались в хронические. Инфляция и безработица постоянно «присутствуют» в рыночной экономике, угрожая «взорвать» ее механизм то в одном, то в другом направлении, а то и в обоих сразу. Для предотвращения угроз, на рыночную экономику в новых условия нужно воздействовать комплексно ‑ учитывать возможности всплеска как инфляции, так и безработицы и стагнации. Ни кейнсианские, ни монетаристские рецепты в их чистом виде для этого не годились, что и определило процесс взаимопроникновения этих идей, формирования кейнсианской-монетаристского синтеза как нового этапа в развитии монетарной теории.

Согласно современному кейнсианско-неоклассическому синтезу, денежно-кредитная и фискальная политика, проводимые федеральным правительством, предоставляют ему значительные возможности в области контроля за номинальным ВНП. Сегодня уже большинство экономистов признают активное влияние количественного фактора (денежной массы – М) на ход процессов в сфере реальной экономики на коротких интервалах и на уровень цен (и инфляцию) ‑ на долгосрочных. Признают они и важную роль государства в регулировании экономики, только несколько по-разному расставляют акценты при определении механизма регулирования. Одни из них больше внимания уделяется активному прямому воздействию на реальный сектор экономики через механизм фискально-бюджетной политики, что дает основания обвинять их в приверженности кейнсианству. Вторые, не отвергая роли фискально-бюджетной политики, отдают предпочтение монетарном механизму в экономическом регулировании, что свидетельствует о больших симпатии их к монетаризму. Вместе все они признают допустимость умеренной инфляции, ее положительное влияние на развитие реальной экономики и способность центральных банков регулировать предложение денег (М) на адекватном умеренной инфляции уровне.

Представители обоих направлений монетарной теории соглашаются с тем, что остановить инфляционную спираль трудно, что легче ее предупредить, чем потом преодолеть. Поэтому они едины в том, что каждая страна должна выработать такую стратегию монетарной политики, которая не дала бы возможности инфляции выйти из-под контроля. Приходит понимание того, что, как формы, так и масштабы государственного вмешательства в экономику не являются раз навсегда данными и изменяются в зависимости от конкретных условий страны. В нормальных условиях в каждой стране складывается оптимальная для данных условий мера государственного регулирования. Часто говорят и о маятниковом характере выбора экономического курса.

& «Так, еще в конце XIX в. американский историк Г. Адаме выявил закономерное чередование экономических и политических процессов. Качание маятника им определено в 12 лет. Жизнь подтверждает это. Только взмах маятника обычно дольше набирает высоту: либерализм сменяется социально-ориентированной экономикой, и наоборот, национализация - приватизацией и денационализацией, подъем - спадом, а потом оживлением (в соответствии с фазами кризиса) и т. д. То же подтверждают и большие циклы конъюнктуры Н. Кондратьева. Естественно, всякая закономерность действует как тенденция и ее направление способно корректировать деятельность людей, в противном случае было бы бесполезно искать пути улучшения жизни»

Итак, оценка возможности и эффективности государственного планирования различаются в зависимости от экономической модели. Наибольшая значимость придавалась государственному планированию в командно-административной модели экономики. Идеи государственного регулирования и государственного планирования в условиях рыночной экономики появились теории Дж. М. Кейнса и развивались его последователями в рамках кейнсианства, неокейнсианства и посткейнсианства. Представители неокейнсианства разработали и развили модель индикативного планирования. Данному направлению противостоят теории либерального толка: монетаризм, неолиберализм, теория неоклассического возрождения, институционализм. Эти теории, в своих крайних проявлениях, отрицают возможность и эффективность планирования на государственном уровне. Для современных экономических теорий характерны как радикальные точки зрения по поводу роли, содержания и объема государственного регулирования экономики в целом и государственного планирования, так и попытки концептуального синтеза

!Задание 5. Представьте факторы появления в современной экономической теории кейнсианско-неоклассического синтеза.

Контрольные вопросы:

1. Покажите принципиальное отличие циклических и линейных религиозных концепций будущего.

2. Почему, наряду с утопическими проектами, появляются антиутопии?

3. Какие разновидности теории циклов Вы можете назвать?

4. Приведите аргументы, подтверждающие и опровергающие теорию прогресса.

5. Согласны ли Вы с утверждением П. Сорокина об отсутствие всемирных естественноисторических закономерностей? Обоснуйте свой ответ.

6. Есть ли связь между религиозными и философско-историческими представлениями о будущем? Какова она?

7. Какие литературные жанры послужили предпосылками возникновения современной футурологии и почему?

8. Существует ли тенденция в развитии проблематики «Римского клуба»? Какова она?

9. Какой показатель предложил Форрестер для оценки уровня социального прогресса? Согласны ли Вы введением такого критерия? Обоснуйте свой ответ.

10. Какие экономические модели разработаны в рамках либеральных теорий?

11. Какова роль планирования в кейнсианских экономических моделях

12. Перечислите основные черты кейнсианской макроэкономической модели?

13. В чем суть индикативного планирования?

Ответы подготовил Кирилл Игнатьев, координатор проекта «Технический прогресс и экономика будущего», председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции», лектор РАНХиГС, член экспертного совета АСИ

Кто такой футуролог?

Футуролог анализирует тенденции настоящего и прогнозирует будущее. Зачастую футурологами называют разных людей: и популяризаторов науки, и трендвотчеров (консультантов бизнеса), и визионеров. Некоторые считают, что они различаются, другие — что понятия синонимичны.

У визионеров скорее творческий, чем научный взгляд на будущее. Это стратеги, чувствующие тренды, определяющие векторы развития, вычленяющие из потока информации главное и доносящие его до широких масс. Визионерами часто называют Илона Маска, Джека Ма или Билла Гейтса. Еще есть фантасты, с которых когда-то, можно сказать, и начался повышенный интерес к предсказаниям будущего. Но это все же отдельная креативная область.

Футурология как наука сформировалась относительно недавно в большей степени из философии и социологии. Сейчас она ставит перед собой более точные цели, нежели раньше, и зиждется на технологических, технических и инженерных сферах. Это отработанная годами методика, сосредоточенная на изучении в динамике ключевых трендов.

Как стать футурологом?

Именно на футуролога сейчас почти нигде не учат, хотя некоторые вузы все же вводят отдельные магистерские и докторские программы прогнозирования будущего, а также курсы по аналитике и стратегическому мышлению в рамках дополнительного образования. Так, на футуролога можно отучиться, к примеру, в Берлинском свободном университете, Гавайском университете в Маноа или Хьюстонском университете. Однако стать футурологом можно, получив и более привычную специальность, — подойдут бизнес-администрирование, маркетинг, социология, философия, антропология. Еще ближе к футурологии сочетание этих дисциплин с системным анализом и инженерными компетенциями.

Какие навыки нужны футурологу?

Устоявшихся профессиональных стандартов здесь нет, но практикующие футурологи сходятся во мнении, что необходимо много читать, разбираться в технологических, технических и социальных мировых процессах, отслеживать научные открытия, выявлять тенденции в бизнесе и политике, знать языки, а также развивать аналитическое и стратегическое мышление и уметь иногда экстраполировать имеющиеся статистические тенденции на будущее.

Какие тренды изучают футурологи?

1. Движение технологий из науки в сферу НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) и в бизнес. По сути, это процесс внедрения в повседневную практику изобретений, которые уже экспериментально подтверждены или близки к этому.
2. Изучение уже применяющихся в бизнесе технологий, которые имеют тенденцию к удешевлению. Такие технологии наиболее перспективны к распространению в будущем. Пример — смартфоны. Они настолько сильно подешевели, что сегодня стоимость топовых телефонов по сравнению с топ-моделями Motorola из 1990-х годов не изменилась. Но при этом современные смартфоны — это уже совсем другие устройства. Технология очень сильно усложнилась, устройства стали точнее в тысячи раз, но цена осталась прежней.
3. Изучение подрастающего поколения. Это своеобразный тест: если сегодня технология освоена детьми, то, скорее всего, завтра подобное решение освоят и взрослые. Плюс дети будут основными игроками в будущем, теми, кто будет в нем жить. Поэтому нужно внимательно изучать все, чем живет подрастающее поколение, для того чтобы делать выводы о предстоящих изменениях.
4. Изучение тенденций в области коммуникаций и любого креатива. Эти сферы предвосхищают будущее. Сегодня новые горизонты открыли социальные сети, завтра это сделают технологии доступа к зрению другого человека или онлайн-присутствия. В искусстве, научно-фантастических литературе и фильмах тоже можно найти очень много идей о будущем.
5. Изучение всего, что происходит в опережающих отраслях, которые можно назвать высокобюджетными и которые формируют будущее. Например, автомобилестроение долгое время определяло развитие промышленного дизайна, поскольку туда инвестировались большие деньги. Космос и военная индустрия формировали будущее в области распространения и защиты информации, а также в области самых сложных компьютерных решений и материалов.

Существует ли предел для прогнозов?

Практически полезным для бизнеса может быть прогноз, распространяющийся на срок не более 9-10 лет. Остальное — ближе к науке. Прогнозы свыше десяти лет полезны для науки, поскольку она штурмует дальние горизонты и потенциальные возможности, которые будут применены на практике. Наука должна погружаться примерно на век вперед, иначе не появятся неожиданные изобретения, не будут открыты новые континенты в широком смысле этого слова.

Куда пойти работать футурологу?

Идея о необходимости иметь футуролога в штате скоро будет пересмотрена. Как футуролог, я считаю, что само понятие штата компании в скором времени уйдет в прошлое. Крупные корпорации будут все больше опираться на свободный рынок труда и станут привлекать все больше фрилансеров, самозанятых. Футурологи в первую очередь окажутся в числе этих работников. Они станут консультантами, привлекаемыми на определенный срок для выработки рекомендаций.

Люди с научным и системным подходом будут востребованы в будущем в разных профессиях. Видение будущего нужно и для инженеров, и для химиков, и для врачей, и для дизайнеров. Модель сегодняшнего дня такова: для создания интересного рынку продукта будущего необходимо привлечение специалистов самых разных профессий, которые владеют компетенциями футуролога.

Футуролог также может заниматься и другой деятельностью и уже в качестве ученого, философа или преподавателя встраивать свое видение будущего в свою работу.

Футуролог

Футурология (от лат. Futurum - будущее и греч. Λόγος - учение) - наука прогнозирования будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций.

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году, в письме к Олдосу Хаксли, который с энтузиазмом его принял и ввел в оборот.

Прогнозировать будующее пытались все философы, пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон, Аристотель, библейские пророки, Исайя, Иоанн Богослов, Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» (1891) Георга Эрманна, «Будущая война и ее экономические последствия» (1897) Ивана Станиславовича Блиоха, «Набросок политической и экономической организации будущего общества» (1899) Гюстава де Молинари, «Предвосхищения» (1901) Герберта Уэллса. В 1920-30-е годы пользовалась влиянием книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» (1924).

В СССР было принято разделять «буржуазную» футурологию и «научную» (марксистскую) прогностику.

Экстраполяция - лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии, метод Дельфи, мозговой штурм, морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но её реальный вклад - это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий. (Например, экономисты, которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение.)

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер, Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин - три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики, а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание - это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя - лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей вселенной, обычно предрекая её тепловую смерть или «большой коллапс».

Футурология, хотя и основывается иногда на науке, не может следовать научному методу, так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего. Однако футурологи могут применять (и применяют) многие научные методы.

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но проигнорировали возможности вездесущих дешёвых компьютеров. С другой стороны, многие прогнозы были точными.

Прогнозируемые варианты будущего (по состоянию на 2003 год) включают как экологическую катастрофу, так и утопическое будущее, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые сегодня можно считать богатыми и комфортными, так и трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни, а также уничтожение всей жизни на Земле в нанотехнологической катастрофе.

Знаменитые футурологи

• Белл, Даниел
• Бестужев-Лада, Игорь Васильевич
• Кан, Герман
• Кларк, Артур
• Лем, Станислав
• Нейсбитт, Джон
• Курцвейл Рэймонд
• Серван-Шрейбер, Жан-Жак
• Тоффлер, Элвин
• Турен, Ален
• Фёдоров, Николай Фёдорович
• Эбурдин, Патриция

• Футурологические проекты

  • Проект Венера
  • Дикое будущее
  • Футурологический прогноз будущего — А. Жаров \ Будущее. Эволюция продолжается
  • Футурологическое эссе — Вадим Мадгазин. Человечество 2.0
  • Список ресурсов по футурологии.

  Футурология - это наука

  Перед современными учеными стоит несколько задач. Им необходимо всесторонне изучить явление и описать его развитие во времени. Футурология - это наука, которая на основании причинно-следственных связей и установленных законов прогнозирует общественное развитие.

  
  гласитесь, это и есть предсказание будущего. Предметом изучения футурологии являются очень дальние горизонты. Специалист изучает историю, вникает в традиции народов и пытается понять, куда движется общественный процесс. На самом деле футуролог - это аналитик, которому необходимо связать между собой достижения нескольких смежных отраслей науки. Он должен обладать широким кругозором, серьезной базой знаний. На процесс развития общества влияют, казалось бы, такие мелочи, как привычки, закладываемые в детстве, распространенные способы взаимодействия личностей, образы, навязываемые СМИ, и тому подобное. То есть футуролог - это специалист, так сказать, широкого профиля, обладающий энциклопедическими знаниями.

  Предмет изучения

  Вопрос о том, куда идет человечество, занимал философов во все времена. Современные специалисты здесь ничего нового не открыли. Но они усовершенствовали методику изучения будущего. Не удивляйтесь. Поняв, кто такой футуролог, вы и сами убедитесь, что этот аналитик занимается не совсем прогнозами. Лучше сразу сказать, что проводится анализ идущих подспудно перемен, их результатов и вероятности влияния на процессы. Происходит название этой науки от английского слова futurum (будущее в переводе). В основе ее лежит скрупулёзное изучение общественных тенденций, влияющих на состояние стран и народов. Для того чтобы повлиять на события, необходимо их понимать, знать законы поведения людей и коллективов. Именно этим занимается футурология. Она опирается на разработки математиков и социологов, учитывает достижения экономистов, физиков, биологов и других отраслей. Все это только для того, чтобы понять, как будет развиваться ситуация в одной определенной стране и что она даст человечеству в целом.

  

  Про «эффект бабочки»

  Понять, кто такой футуролог, невозможно, если не пояснить некоторые нюансы. Дело в том, что прямая, ранее применяемая аналитика нынче уже считается устаревшей. Диалектика Гегеля, как говорят, перестала работать еще в прошлом веке. На процессы в обществе, конечно, влияют простые и известные законы, но не в полной мере. И, кстати, они футурологов интересуют только отчасти. Больше внимания они уделяют «спящим», или непроявленным факторам. Это некие процессы или явления, которые только зреют, пока еще не влияя на события. Называют их «дремлющие гномы». Эти факторы могут самопроизвольно или под влиянием определенных сил активизироваться в любой момент и повлиять на все человечество. Известно описание того, как взмах крыльев бабочки в Америке, к примеру, приводит к цунами в Индийском океане. Это, естественно, всего лишь модель. Но она прекрасно характеризует то, как формируются предсказания футурологов. Необходимо учесть массу нюансов, неизвестных широкой публике, проследить их взаимосвязи и понять, к чему приведут процессы взаимодействия.

  Профессия футуролог

  Прежде чем мы рассмотрим плоды деятельности этой отрасли знаний, необходимо описать людей, занимающихся прогнозированием-формированием будущего. Кто в реальной жизни этим занимается? Практиков-футурологов довольно много на Западе. Мы ниже расскажем о некоторых из них. Но далеко не каждый ученый, обладающий достаточной базой, возьмется за такое сложное дело. Специалист должен обладать креативным мышлением, прекрасным воображением, способностью формировать необычные идеи на грани возможного. Кроме того, их приходится отделять от откровенной фантастики. Зачастую свои гениальные проекты футурологи, кстати, черпают из литературы. Они вовсю используют плоды человеческого гения как прошлого, так и настоящего. Последнее, чтобы продвинуться в этой профессии, необходимо уметь подниматься над обыденностью, выходить за общепринятые правила. А это, поверьте, сложнее, чем освоить науки.

  

  Как формируется прогноз

  Давайте приведем схему работы футуролога. Сразу скажем, что она будет примитивной, но даст понимание деятельности такого рода специалиста. Нынче много говорят о Третьей мировой войне. Естественно, тема не прошла мимо внимания специалистов. Как понять, что именно может произойти? Для этого необходимо собрать информацию об:

  • вероятных участниках;
  • имеющемся на сегодняшний момент потенциале;
  • тенденциях новых разработок;
  • традициях народов и политических систем;
  • предполагаемых ресурсах;
  • личностях лидеров противников.

  Перечисленное - это обычная база, которой пользуются военные. Футуролог же учитывает еще и неизвестный фактор. Для нашей темы это может быть, к примеру, неожиданная смерть лидера какой-либо страны, за влияние на которую ведут борьбу вероятные противники. Или восстание в любом отсталом государстве, где находится важный ресурс (завод, добывающее предприятие). Учитываются и менее явные, видные обывателю из СМИ факторы. Собрав все возможные, специалист начинает их анализ, проигрывая ситуации. Выводы, понятно, будут множественными, ограниченными теорией вероятности.

  

  Йен Пирсон

  Самые известные футурологи регулярно шокируют публику своими идеями. Многие из них, кстати, используют политику для привлечения электората. Так, англичанин Йен Пирсон еще в начале века предсказал, что люди смогут испытывать наслаждения любви в виртуальном пространстве. Тогда идея казалась невероятной, нынче она уже никого не шокирует. Еще он известен прогнозом о том, что человек сможет через определенное время переносить сознание в компьютер. Кстати, программисты серьезно работают в этом направлении, как уверяют СМИ.

  Предсказания о решении продовольственной проблемы

  Над этим серьезным вопросом работает множество ученых. Население планет растет в геометрической прогрессии, а ресурсы уменьшаются кратно. Футурологи предложили обратить внимание на мировой океан, который еще толком не исследован. Вода, населенная богатой флорой и фауной, занимает большую часть планеты, а человек ее толком не использует. Йен Пирсон предсказывает, что наука разработает методы и соответствующие технологии, которые позволят добывать еду из океана. Имеется в виду не только вылов рыбы, а и переработка многих видов водорослей, вероятно, их промышленное выращивание.

  
  
  

  О Третьей мировой войне

  Воображение людей будоражат предсказания футурологов. Интересно узнать, как наши потомки будут жить, если, конечно, мы все не сгорим в ядерном пожаре. Пожалуй, самые популярные идеи футурологов, касаются вероятности Третьей мировой. Они не могут с точностью сказать, произойдет она или нет. Зависит это от политиков и военных. А вот какой она может быть, футурологи говорят много и с удовольствием. По их мнению, участие человека в предстоящих схватках окажется минимальным. Бойцы станут руководить техническими устройствами, сражающимися меж собой. Военные будут находиться в безопасности, чего не скажешь о гражданских. Пламя ядерных пожаров падет именно на головы обычного населения, и полностью перевернет их мир. К успокоению читателя, даже футурологи считают вероятность большой войны минимальной.

  

  Всего несколько имен

  Рассказать обо всех идеях и исследованиях футурологов в короткой статье не представляется возможным. Часть их работы уже вовсю эксплуатируется политиками в непрекращающейся информационной войне. Мы только назовем несколько имен, чтобы читатель имел представление о личностях, создавших наше настоящее из далекого и не очень прошлого. Самыми знаменитыми в экспертном сообществе считают следующих футурологов: Хантингтон, Тоффлер, Фукуяма. Наверняка вы тоже слышали эти имена. Деятельность этих людей завораживает не столько содержанием прогнозов, сколько гениальностью подходов к анализу событий. Их, понятно, читать необходимо далеко не в пересказе. А вы сами пробовали составить вероятностный прогноз далекого или ближайшего будущего? Поделитесь в комментариях, вместе обсудим.

  История развития футурологии

  С давних времен провидцы, религиозные мыслители и философы пытались предсказать будущее. Еще в Средние века великие мыслители Томмазо Кампанелла и Томас Мор пробовали спрогнозировать будущий социальный лад.

  В 40-х годах ХХ века, немецкий ученый Осип Флехт-Хайм ввел термин «футурология». Флехт-Хайм утверждал, что футурология должна изучать будущее всех общественных явлений. Расцвет этой науки произошел во второй половине ХХ века. Было создано множество обществ, основаны международные объединения - «Римский клуб» (1968), «Всемирная федерация исследования будущего» (1974).

  В наше время существуют организации и научные учреждения, где прогнозируют проблемы современного человечества.

  Чем занимается футуролог

  Выделяют четыре основных метода:

  • Статистический — включает в себя вероятностный, корреляционный, регрессионный анализ и экстраполяцию.
  • Метод соответствия будущего с ранее имеющимися концепциями для прогноза будущих событий.
  • Определение точки зрения людей на основе опросов (анкетирования).
  • Метод прогноза и планирования будущего на основе методов групповой работы.

  Не пропустите:

  • Бизнес идеи будущего: не упусти свой первый миллион

  Футурологи пытаются спрогнозировать трагедии и достижения человечества через поколение. К ним не относятся люди со сверх способностями. Существуют авторы, которые известны только как футурологи. Иногда их ассоциируют с научными фантастами. В наши дни они ведут публичные выступления и создают консультационные группы. Известные представители данного класса: Джон Нейсбитт, Патриция Эбурдин, Элвин Тоффлер.

  Футурология - наука с неоднозначной репутацией. Очень часто ученые прогнозируют фантастическое развитие техники. Так, в 50-х годах ХХ века ученые-футурологи верили в возможность космического туризма в ХХI веке, но не смогли предвидеть такого количества доступной компьютерной техники. Однако многие прогнозы сбылись и были точными. Наука футурология будет существовать долго, ведь все мы хотим знать, что ждет нас в будущем.